منصة Coinbase ترتكب خطأ وتسعر عملة 100 ضعف سعرها الحقيقي
وفقًا لمستخدمي Coinbase في جورجيا، قامت المنصة بتسعير العملة الرسمية لاري جورجي $Gel بـ290 GEL لكل دولار بدلًا من 2.9 GEL. لكن الكارثة أن المنصة لم تلاحظ ذلك إلا بعد 7 ساعات، انتهز خلالها 1000 شخص الخطأ ليحققوا أرباحًا مضاعفة.
استغل مستخدمو Coinbase في جورجيا خطأ الفاصلة العشرية لسحب الأموال عند 100X، حيث أدى خطأ إلى قيام بعض المستخدمين بتبادل عملاتهم المشفرة بربح 100 ضعف.
هل يحق لبورصة العملات المشفرة الحصول على تلك الأموال؟ أم أن هذه حالة بسيطة من المستخدمين الذين يستفيدون من فرصة المراجحة؟
في التشفير، من المفترض أن تكون المعاملات نهائية. ومع ذلك، فإن التبادل المركزي مثل Coinbase له طرقه للحصول على ما يريد.
كان الخطأ بسيطًا، فقد قامت Coinbase بتسعير اللاري الجورجي بسعر 290 دولارًا بدلاً من 2.90 دولارًا لمدة سبع ساعات يوم الأربعاء.
كما أنه وفقًا للبورصة، استفاد حوالي 1000 مستخدم فقط من هذه الفرصة وخسرت الشركة مبلغًا رمزيًا فقط. رغم ذلك، تريد Coinbase استعادتها، وهم يتخذون إجراءات بشأن هذه المسألة.
وفقًا لمستخدم Twitter Levan Ilashvili، قام بنك واحد على الأقل بحظر جميع حسابات المستخدمين حتى إشعار آخر، وكتب على تويتر:
“في الوقت الحالي، لا تتواصل Coinbase مع عملائها وفي الوقت نفسه، لا يمكن للناس سحب أموالهم من حساباتهم المصرفية الخاصة”.
وبينما تحتفظ Coinbase بالحق في عكس المعاملات الخاطئة في اتفاقية المستخدم الخاصة بها، فإن حقيقة الأمر هي أنه تم تجميد جميع أموال المستخدمين بسبب خطأهم.
ماذا تقول Coinbase عن هذه المشكلة؟
بينما لم تعلق قنوات Coinbase الرسمية على الأمر المطروح، تحدث متحدث باسم الشركة إلى Blockworks. بالطبع، ألقت الشركة باللوم في كل ذلك على “مشكلة فنية لطرف ثالث” ووصفتها بأنها يومية.
“في أواخر شهر أغسطس، تم تصنيف أسعار العملات المشفرة بالعملة الوطنية لجورجيا عند GEL 290 بدلاً من GEL 2.90.
الفاصلة العشرية سببت هذه الحادثة
كانت الفاصلة العشرية الفائتة ناتجة عن مشكلة فنية من طرف ثالث. حيث تمكن عدد قليل جدًا من المستخدمين (0.001٪ من إجمالي مستخدمينا) من المتاجرة وسحب مبلغ صغير من الأموال غير المادية عن طريق الخطأ.
عند الاكتشاف، أصلحنا المشكلة ونتخذ إجراءات لاسترداد الأموال المسحوبة بشكل غير صحيح “.
في نفس التقرير، يقتبس موقع الويب “رسالة نصية شاملة من أحد البنوك للعملاء”. ويبدو بالتأكيد أن Coinbase كان له علاقة كبيرة بتجميد الحسابات.
“مرحبًا، لقد وضعنا علامة على معاملاتك مع Coinbase على أنها مشبوهة ونغلق جميع حساباتك وبطاقاتك. يرجى العلم أن Coinbase قد تطلب استرداد الأموال. آسف.”
أخيرًا وليس آخرًا، يقتبس Blockworks أحد مستخدمي التشفير الجورجيين المحظوظين / المتأثرين.
“كانت هناك مستويات متعددة من الفشل من Coinbase. لم يكن لديهم شيكات. والأسوأ من ذلك، عندما اكتشفوا نشاطًا غير عادي، والذي كان ينبغي عليهم اكتشافه، فشلوا في التصرف به لأكثر من سبع ساعات “.
هل يقع اللوم على Coinbase أم على المستخدمين؟
إذا كانت هذه مشكلة فنية لطرف ثالث، فمن المسؤول؟ يتساءل متابعو هذا المجال هل فعل المستخدمون أي خطأ في هذه الحالة؟ هل كانوا جشعين للغاية أم أنهم استفادوا فقط من تجارة جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها؟.
أليست الشركة مسؤولة جزئيًا على الأقل عن الخطأ؟ هل يحق لشركة أمريكية مطالبة البنوك الجورجية بتجميد حساباتها؟
الحادثة وتوقع لمستقبل التبادلات المركزية
المستقبل، إنه مثل الماضي تمامًا ولكنه أكثر غموضًا، وهذه لمحة عما يحمله المستقبل للأشخاص الذين يتعاملون مع التبادلات المركزية.
